Wednesday, December 13, 2017

Bài viết hay(5828)

Vở Đinh La Thăng, màn hai

Trước hết, việc ông Thăng bị bắt và sẽ bị xử là chuyện không có gì bất ngờ, chuyện “tất yếu“, chuyện tiếp theo những chuyện đã kể, màn thứ hai của vở diễn Dầu khí Việt Nam và có thể còn tiếp dài nữa, nếu giữa chừng không xảy ra cái biến cố cũng rất quan trọng và rất “tất yếu“ khác.
Việc xảy ra chậm hơn dự liệu chỉ chứng tỏ tính phức tạp của vụ việc.
Nếu có gì khác thì đó là cách tổ chức thực hiện, vì thực hiện như thế nào phản ánh tâm và thế của ta & tác giả của nó.
Công kỳ vô bị, xuất kỳ bất ý”
17h19, ngày 8/12/2017, báo Vnexpress.net, tờ báo đầu tiên đưa tin Quốc hội họp bất thường bãi miễn tư cách đại biểu của ông Đinh La Thăng, Bộ chính trị đình chỉ sinh hoạt đảng và sinh hoạt cấp uỷ trung ương. Ngay sau đó, Bộ Công an phát lệnh khởi tố bắt tạm giam.
18h45, xe 7 chỗ biển xanh của cảnh sát xuất hiện, đi thẳng vào sảnh chung cư khu đô thị Sông Đà, nơi ở của gia đình ông Đinh La Thăng. 30 phút sau, cổng vào khu vực sân chung cư đóng hoàn toàn, đèn tắt, chỉ còn công an là những bóng người xuất hiện tại khu vực. Lệnh bắt tạm giam và khám xét tại gia đã được thực hiện chỉ sau quyết định của Quốc hội và lệnh của Bộ Công an không quá một giờ. Khám và bắt kết thúc vào lúc 20h30, trong cùng ngày 8/12.
Tất cả mọi con bài cùng lật một lúc. Thấy con bài cũng là lúc hai tay đã lọt trong còng khoá số 8. Nhanh không kịp thở.
Nhanh và bất ngờ vì: Mọi việc đã được lên kế hoạch từ trước.
- Ngày 8/12 là một ngày cuối tuần, khi mọi quan tâm được dành cho gia đình.
- Ông Trọng biến mất từ sau cuộc gặp mặt cử tri ngày 29/11. Râm ran tin đồn ông bị truỵ tim, đột quỵ, phải đi Singapore chữa bệnh (Không biết ai, hay chính ông phóng ra cái tin nhảm đó). Đó là khoảng lặng trước cơn bão, hay là bước thu mình trước khi vồ mồi của mãnh thú. Ông xuất hiện trở lại ngày 8/12, chính là ngày phát nổ và kết thúc mọi chuyện, chỉ trong nửa buổi chiều.
- Ngày 07/12, tức là trước giờ G một ngày, ông Trần Quốc Vượng ký ban hành Quy định khai trừ ra khỏi đảng mọi hành vi tiêu cực và liên hệ với tiêu cực. Có tất cả trong cái quy định không mới mà rất mới này. Nó là lưỡi gươm Damocles, nó cách ly, nó cô lập đối tượng, nó tập hợp, và kêu gọi đầu hàng, v.v...
- 10h sáng ngày 8/12, Bộ chính trị triệu tập nghe báo cáo của 5 đoàn kiểm tra của Bộ chính trị về công tác cán bộ do Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng chủ trì. Không một uỷ viên Bộ chính trị nào được phép vắng mặt. Nhưng vắng mặt một người: Trần Quốc Vượng. Không tìm thấy ông trên những bức ảnh chụp hội nghị.
- Đầu giờ chiều ngày 8/12, Thường vụ Quốc hội họp phiên bất thường ra quyết định bãi miễn tư cách đại biểu, tước quyền bất khả xâm phạm thân thể và quyền miễn trừ khởi tố bắt giam của ông Đinh La Thăng.
- Cùng lúc đó, tại văn phòng Ban bí thư trung ương đảng, ông Phạm Minh Chính, Trưởng ban Tổ chức Trung ương ký quyết định đình chỉ sinh hoạt đảng và sinh hoạt cấp uỷ của ông Đinh La Thăng. Việc này có nghĩa là đình chỉ tư cách đảng viên của ông Thăng trước khi thủ tục khai trừ được thực hiện tại chi bộ.
- Cũng trong cùng buổi chiều ngày 8/12, ông Quang (bị/phải) triệu tập phiên thứ hai Hội đồng Quốc phòng và An ninh quốc gia. Cuộc họp này buộc phải có mặt tất cả năm vị quyền lực tối cao quan hệ tới an ninh quốc gia và ổn định của chế độ: ông Quang, Chủ tịch nước, Tổng tư lệnh quân đội; Ông Nguyễn Xuân Phúc, Thủ tướng; bà Nguyễn Thị Kim ngân, Chủ tịch Quốc hội; ông Ngô Xuân Lịch, Bộ trưởng Quốc phòng, ông Tô Lâm, Bộ trưởng Công an, ông Phạm Bình Minh, Bộ trưởng Ngoại giao. Cùng có mặt với 5 vị đứng đầu này là toàn bộ trưởng ngành, trưởng các đầu mối của hệ thống An ninh quốc gia. Phủ Chủ tịch đã trở thành một trại tạm giam, ít nhất trong phạm vi nửa ngày 8/12. Vô hiệu hoá mọi khả năng tạo ra nguy cơ.
- Cuối cùng là lệnh bắt giam và khám xét tại nhà của nguyên uỷ viên Bộ chính trị, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên của Tập đoàn Dầu khí quốc gia Việt Nam, nguyên Bộ trưởng Giao thông vận tải, nguyên Bí thư thành uỷ Sài Gòn Đinh La Thăng. Việc chuẩn bị hàng năm, lên kế hoạch hàng tháng, nhưng thực hiện và hoàn thành trong chưa đầy một tiếng. Đó là tóm tắt nghệ thuật chiến tranh nhân dân, nghệ thuật quân sự của Việt Nam.
Việc dụng mưu, và nhất là mưu hiểm cho thấy tâm trạng thiếu tự tin và tình thế không chắc chắn của các đạo diễn.
Trịnh Xuân Thanh, viên đá khoá vòm
Giữa năm 2016, từ một sơ suất do chủ quan của lãnh đạo Bộ Công an, Trịnh Xuân Thanh đã tẩu thoát ra nước ngoài. Ngày 15/9/2016, toàn bộ hệ thống bộ sậu của Thanh trong Tổng công ty Xây lắp dầu khí PVC, bị bắt hết: Vũ Đức Thuận, Tổng giám đốc, nhân vật thứ hai, Nguyễn Mạnh Tiến, Phó tổng Giám đốc 1; Trương Quốc Dũng, Phó tổng Giám đốc 2; Phạm Tiến Đạt, Kế toán trưởng. Tuy nhiên, đây chỉ là cấp thừa hành. Vũ Đức Thuận và đồng bọn, mặc dù biết và nắm bắt được hết mọi chi tiết diễn biến các vụ việc, và đã khai hết, nhưng không chịu trách nhiệm. Người chủ trương, người trực tiếp giao nhiệm vụ cho họ là Trịnh Xuân Thanh. Và tất nhiên, họ biết, ngay cả Trịnh Xuân Thanh cũng chỉ là cấp thực hiện, nhưng là người nhận trực tiếp.
Chuyện phải hiểu thế này: giá dầu thế giới trượt từ 50 đôla lên xấp xỉ 145 đôla một thùng những năm từ 2006-2011, mỗi năm Việt Nam xuất bán khoảng 20 triệu tấn, tiền lãi ngoài hạch toán lên tới 7-9 tỷ đôla. Số tiền này nằm tại Tài khoản của Tập đoàn Dầu khí. Nếu báo lãi ngoài hạch toán, tức là lãi không do tác động của sản xuất hay quản lý, Tập đoàn dầu khí buộc phải nộp hết về cho ngân sách. Nhà nước có thể giàu có hơn, nhưng cá nhân chẳng ai được gì. Bằng kỹ thuật sổ sách kế toán, có thể làm biến mất các con số lãi một cách không khó khăn, vì không xuất hiện chi phí. Người phát hiện ra số tiền này là ông Vũ Huy Hoàng, nguyên Bộ trưởng Bộ Công thương, cơ quan chủ quản của Tập đoàn dầu khí. Thích hợp nhất cho công việc này là người phải từng là kế toán trưởng một công ty lớn và vừa phải là một Tổng giám đốc tinh thông luồng lạch quy trình của sản xuất và vòng khép kín của đồng tiền. Không ai có thể thích hợp hơn Đinh La Thăng, từng 5 năm, 1989-1994, kế toán trưởng Tổng công ty Sông Đà, Tổng công ty lớn nhất quốc gia, rồi sau đó, từ 1999 tới 2003, lần lượt kinh qua từ Phó tổng giám đốc, Tổng giám đốc cho tới 2002 thì vừa là Bí thư đảng uỷ, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng công ty Sông Đà, vừa làm Phó chủ tịch Hội Kế toán ngành Xây dựng, vừa làm uỷ viên trung ương Hội Kế toán Quốc gia. Phát hiện ra Đinh La Thăng là nguyên Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Trời sinh ra cặp ba hoàn hảo, vì có lẽ cả “trời cũng tối mắt“ vì đống tiền kếch xù là của công, của Nhà nước, của toàn dân, của chủ nghĩa xã hội, nghĩa là chẳng của ai cả.
Chuyện này, chúng ta đã nói nhiều lần. Chu trình ăn cắp tiền được tổ chức thực hiện như sau: Tập đoàn Dầu khí trình Thủ tướng Chính phủ duyệt cho phép đầu tư hàng loạt dự án ngoài ngành. Tập Đoàn lập hàng loạt Ban Quản lý dự án tương ứng. Tập Đoàn thành lập Tổng công ty xây lắp Dầu khí làm đầu mối duy nhất nhận và giao các công ty trực thuộc và thầu phụ các dự án xây dựng. Tập đoàn giải ngân cho các Ban Quản lý. Các Ban Quản lý giải ngân cho Tổng công ty Xây lắp. Tổng công ty Xây lắp tạm ứng vốn và thanh quyết toán với các công ty con và các thầu phụ. Tiền đi ra từ tài khoản sang tài khoản, nhưng đến cấp công ty con và thầu phụ, thì thành quỹ lương và các khoản được chi bằng tiền mặt. Bằng mọi thủ đoạn, lập công ty ma, lập chứng từ khống, lập quyết toán khống, lập báo cáo trượt giá, v.v… tiền quay về cho PVC là tiền mặt hoặc được phép thanh toán bằng tiền mặt. Mà tiền mặt thì đi đâu, về đâu, không để lại dấu vết.
Như vậy, tất cả các đầu mối phát ra của đồng tiền là các Ban quản lý Dự án. Đầu mối nhận tiền khai triển dự án duy nhất là Tổng Công ty Xây lắp PVC của Trịnh Xuân Thanh. Tiền từ PVC giải toả xuống cho các công ty thi công và các thầu phụ, sẽ được quyết toán sau đó với chỉ một mình PVC. PVC là nơi nhận tiền phát xuống từ trên và nhận tiền quay trở lại từ bên dưới. Trịnh Xuân Thanh vì thế nắm được mọi thứ tiền xuất phát từ các quyết định của Đinh La Thăng, và là người chia tiền từ các khoản nộp lại từ bên dưới. Trịnh Xuân Thanh biết tất cả, nắm và chứng kiến tất cả.
Nhưng rõ ràng, tất cả những khoản tiền đó phải được di chuyển theo một mệnh lệnh thống nhất. Mệnh lệnh đó xuất phát từ đâu? Nếu xuất phát từ ông Thăng, có khả năng, ngay ông Ninh Văn Quỳnh, hay ông Lê Đình Mậu, nguyên kế toán trưởng Tập đoàn Dầu khí có thể không biết, vì khi có quyết định và chữ ký của Chủ tài khoản, chữ ký của Kế toán trưởng chỉ có ý nghĩa làm chứng. Nhưng ông Trịnh Xuân Thanh biết, vì ông buộc phải biết tiền nhận về thì dùng vào đâu và tiền thu được thì chuyển về đâu, cho ai.
Như vậy, muốn hoàn chỉnh hồ sơ kết án ông Đinh La Thăng, việc đối chứng của ông Trịnh Xuân Thanh là việc không thể thay thế. Thực hiện chỉ đạo của Tổng bí thư, việc bắt bằng được Trịnh Xuân Thanh đương nhiên là nhiệm vụ bất khả kháng. Việc đưa một uỷ viên Bộ chính trị ra toà, và nhất là những cái có thể đến sau phiên toà này có thể làm rung chuyển cả chế độ, xứng đáng được trả giá.
Gọi Trịnh Xuân Thanh là viên đá khoá vòm là đúng, vì Trịnh là trung tâm của vụ án. Ông Dũng, ông Vũ Huy Hoàng và ông Thăng đã dày công và không ít mạo hiểm để tìm cách “chôn sống“ hắn, từ việc phong anh hùng lao động, tới việc đẩy hắn vào rừng Hậu Giang, xa lánh trần thế, nhưng phía bên kia lại bằng mọi giá kiếm và lôi hắn ra bằng được. Phần còn lại là phán xử của định mệnh.
Lôi được Trịnh từ Đức về “tự thú“, giống việc gỡ được viên khoá, vòm Tấn Dũng tự sụp. Khó nói được gì về mưu lược của ông Dũng, vì thực chất, cái Gia đình mà ông là Bố già không phải được tổ chức từ một kế hoạch, mà nó hình thành tự phát, gắn kết tự nhiên nhưng lỏng lẻo giữa những kẻ cùng có chung một đức tính tham lam và đốn mạt, nên bây giờ khi bị chọc thủng ở một điểm, nó tự phơi ra toàn bộ sự mông muội của nó.
Chuyện còn đi về đâu?
Ngày 25/11, tại Hà Nội, Thường trực Ban chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng đã họp. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Trưởng ban Chỉ đạo đã chỉ thị: tập trung xét xử vụ Trịnh Xuân Thanh và đồng bọn trong năm 2017, tháng 1 và đầu tháng 2/2018.
Nhưng Trịnh Xuân Thanh dù chưa xử thì thiên hạ cũng đã biết kết quả thế nào. Tội làm thua lỗ và thất thoát 3.300 tỷ đồng, chuyện tham ô hàng chục tỷ vụ lừa bất động sản của Tổng công ty bất động sản Điện Lực dầu khí, nhất là tội công khai tố cáo và tuyên bố chống lại Tổng bí thư... cứ chỉ theo luật thì Trịnh khó thoát được án tử hình. Nhưng mục đích chính của vụ án Trịnh Xuân Thanh là gì? Ai đã chỉ đạo Trịnh Xuân Thanh? Trịnh Xuân Thanh thực hiện các chủ trương của ai? Chủ trương biển thủ số tiền 7-9 tỷ đô-la trong két Tập đoàn Dầu khí VN-PVN là của cá nhân hay có sự thông đồng của nhóm lợi ích? Nhóm này gồm những ai? Thậm chí có thể phải trả lời: Đây là âm mưu biển thủ tiền công hay âm mưu phá hoại, làm sụp đổ chế độ?
Trực tiếp là Đinh La Thăng, vụ án Trịnh phải làm rõ, Trịnh đã có những chỉ thị nào của chính ông Đinh La Thăng? Xử Trịnh Xuân Thanh chỉ để có thể xử Đinh La Thăng.
Vụ án tiếp theo, vì vậy, là vụ xử Đinh La Thăng. Đến lượt vụ án Đinh La Thăng phải được làm rõ câu hỏi: Ai là người đưa ra chủ trương biển thủ số tìền lãi do trượt giá dầu? Nhóm lợi ích đã hình thành như thế nào, và gồm những ai? Mặc dù không xử thì ai cũng biết, đó là bộ ba thiên định: Dũng Hoàng Thăng.
Một trong những sai phạm dẫn đến kỷ luật cách chức uỷ viên Bộ chính trị của ông Đinh La Thăng mà báo cáo của Ban kiểm tra Trung ương nêu ra là: “tư vấn để Thủ tướng quyết định chỉ định thầu trái pháp luật“. Ai cũng hiểu cách hành văn này chỉ đơn thuần là cách diễn từ. Thực chất của nó là “thông đồng với Thủ tuướng chỉ định thầu trái pháp luật“. Đây là mũi tên chỉ đường hướng đi tới của vụ án. Thủ tướng Chính phủ không thể quyết định trái pháp luật chỉ do tư vấn không đúng. Ông Dũng cũng từng quyết định cho Formosa, công ty Tàu núp bóng Đài Loan, đầu tư vào nơi hẹp nhất của đất nước, do “tư vấn“ của Võ Kim Cự. Không biết tên đốn mạt nào tư vấn cho ông để Tàu đầu tư vào Bô-xít Tây Nguyên?
Tuy vậy, hồi tháng 3, ông Thanh có một thư tố cáo làm dân mạng xôn xao: “Chỉ tính trong 10 năm ông Nguyễn-Tấn-Dũng làm Thủ tướng, mỗi năm Việt Nam xuất bán 20 triệu tấn dầu thô! Với lượng dầu thô ăn cắp khoảng 30% tức là khoảng 6 triệu tấn/năm! Mỗi tấn tính rẻ 600 đô, như vậy là băng đảng ông Nguyễn-Tấn-Dũng và Đinh-La-Thăng đã ăn gọn là 10 x 6 x 600 =36 tỷ đô-la (ông Trịnh quên Bộ chủ quản của ông Thăng là ông Vũ Huy Hoàng. Ông Thăng có chủ quyền độc lập, nhưng mọi khoản di chuyển trên hạn ngạch, phải báo cáo và được đồng ý của Bộ chủ quản).
Trong trại giam và trước Toà, ông Trịnh sẽ phải khai và làm rõ những cáo buộc này. 36 tỷ đô-la, “đó là chưa kể hàng trăm khoản tham nhũng khác từ ngành Dầu khí như mua sắm thiết bị, vật tư, chi phí khai thác, mua sắm tàu bè …“. Những khoản tham nhũng này đi đâu, nước nào, ẩn nấp dưới những cái tên thật giả nào... Nghe nói, Luật Magnitsky đã sờ đến và đang khảo cứu những nguồn tiền của ông Dũng và cô con gái Nguyễn Thanh Phượng. Tất cả các khoản tài sản có nguồn gốc tham nhũng sẽ lần lượt được phanh phui và phong toả.
Việc bắt giam ông Thăng chứng tỏ ông Trịnh Xuân Thanh đã khai hết và đã khớp cung với những khai báo của các đối tượng khác, đã bị bắt trước đó. Tuy vậy, ông sẽ còn phải khai nhiều nữa, vì chính ông từng viết: “Tất cả những điều này, tôi sẽ lần lượt nêu ra hết“.
Như vậy có thể nói ngay được rằng, năm 2018, chỉ quanh vụ việc tại Tập đoàn Dầu khí, sẽ có thêm ít nhất 3 vụ xử tiếp: vụ Đinh La Thăng, vụ Vũ Huy Hoàng và vụ Nguyễn Tấn Dũng.
Và nếu Trịnh Xuân Thanh sắp tới người ta xử tử hình, thì mấy ông kia, sẽ hai ba lần tử hình. Nhưng, sẽ lại tái diễn nghịch lý kiểu cộng sản, độcquyền công lý: chức càng bé càng dễ chết.
Ngày 1/12, thân mẫu ông Dũng mất. Người ta nói đó là điềm báo. Mẹ ông Dũng có phúc dày mới sinh ra được một Thủ tướng, nhưng cũng vì phúc lớn mà bà được giải thoát trước khi chứng kiến sự việc khiến đau lòng mọi người làm mẹ. Cũng có thể giác quan đã cho bà biết những gì đang đến vượt quá sức chịu đựng của bà.
Cuộc chiến chống tham nhũng thật giả đến đâu?
Việc dụng mưu để thực hiện việc vây bắt Đinh La Thăng khiến dư luận nghi ngờ tính chính danh và sự đồng tâm của nội bộ Bộ chính trị.
Trong khi tất cả các uỷ viên Bộ chính trị (phải) có mặt, việc vắng mặt của Trưởng ban Kiểm tra Trung ương không thể ông Trọng không biết. Ai là người phải báo cáo với hội nghị lý do vắng mặt của ông Vượng? Và lý do đó là gì? Nếu ông Vượng được giao thực thi một nhiệm vụ đột xuất, đặcbiệt và hết sức quan trọng, tại sao Bộ chính trị không được biết? Ông Vượng làm theo lệnh của ai, tại sao, với tư cách gì? Ngược lại, nếu ông Vượng được nói vắng mặt vì một lý do khác, thì là nói dối. Ai chỉ đạo nói dối Bộ chính trị? Đây sẽ là một sai phạm nghiêm trọng, không thể tha thứ. Dù người đó là ai, bất cứ ai, thì người đó cũng dứt khoát bị loại khỏi tư cách uỷ viên Bộ chính trị.
Tại sao Hội đồng Quốc Phòng và An ninh lại họp phiên thứ hai vào đúng buổi chiều cùng ngày, cùng một lúc với cuộc họp bất thường của Uỷ banThường vụ Quốc hội? Cả hai cuộc họp đều cần sự có mặt của bà Ngân, Chủ tịch Quốc hội, trong bối cảnh không hề có sự cố đột xuất, khẩn trương nào. Ông Quang triệu tập Hội nghị do không được biết có cuộc họp của Thường vụ Quốc hội cùng lúc? Hay ông Quang bị thúc ép triệu tập họp và có trách nhiệm thi hành chỉ thị? Ông Quang, và thậm chí cả ông Phúc, liệu các ông có được biết một sự kiện vô cùng nghiêm trọng đang diễn ra không? Có người thấy ông Phúc ngủ gục xuống bàn cuối cuộc họp Hội đồng An ninh Quốc phòng.
Có gì bất thường khi lệnh khám nhà và bắt tạm giam ông Đinh La Thăng được thực hiện trong khi ông Tô Lâm cả buổi sáng lẫn buổi chiều đều có mặt trong các cuộc họp? Người ta đặt câu hỏi về chuyện trước đây, có nghi vấn chuyện vượt biên của ông Trịnh Xuân Thanh có trợ giúp của bên công an, cùng với chuyện khi Trịnh Xuân Thanh bị bắt cóc đưa về Hà Nội và ra đầu thú thì ông Tô Lâm trả lời báo chí không hề biết. Đây là cách nói ông không chịu trách nhiệm về vụ bắt cóc, và cũng có nghĩa rằng ông không đồng tình với việc bắt cóc này. Chủ trương bắt cóc Trịnh Xuân Thanh nếu không do ông Trọng chỉ đạo, chắc chắn cũng được ông đồng ý. Ông Lâm, nếu không ủng hộ, là không cùng quan điểm với Tổng bí thư. Có tin nói, cả ông Phạm Bình Minh cũng phản đối chuyện bắt cóc, nên Bộ Ngoại giao từ đầu chỉ giữ thái độ im lặng. Các cuộc vận động về sau chỉ giao cho ông Vương Đình Huệ, Phó thủ tướng phụ trách kinh tế.
Nếu kế hoạch bắt giam ông Đinh La Thăng được tính tới chuyện cách ly cả ông Phúc, ông Quang, ông Tô Lâm, cả ông Phạm Bình Minh, thì sự việc đã trở thành nghiêm trọng. Đương nhiên, không thể cho rằng ông Trọng chống lại mấy ông này, cũng như không thể xem là mấy ông này vào phe với nhau chống lại ông Trọng cùng những người ủng hộ ông Trọng, như ông Vượng và ông Phạm Minh Chính. Nhưng việc làm này cũng như hiện tượng này chứng tỏ một tình trạng có thật là sự chia rẽ đã trở nên trầm trọng trong nội bộ Bộ chính trị.
Để loại ông Quang và ông Phúc, hai vật cản có trọng lượng nhất trên con đường dẫn tới vị trí cao nhất của chế độ, người ta đã tạo ra tất cả các loại vũ khí: tham vọng quyền lực, xa rời chủ nghĩa Mác và Chủ nghĩa xã hội, khai man lý lịch, báo cáo thành tích thiếu trung thực, 27 biểu hiện của suy thoái và diễn biến, quy định mới về khai trừ đảng viên, quy định kiểm tra tài sản của 1000 cán bộ cao cấp, nhất thể hoá, tinh giản hoá cơ cấu bộ máy...
Ông Quang thực sự đã là một xác chết. Ngoài những liên quan tới tham nhũng mà chắc chắn người ta đã có qua lời khai của các nghi phạm, có nguy cơ dẫn ông tới vành móng ngựa, quy định do ông Vượng vừa ký ban hành lại có thể đưa ông Quang vào vị trí của đối tượng phải xét khai trừ đảng.
Ông Phúc cũng khó thoát khỏi danh sách những kẻ được hưởng phần ăn chia từ các phi vụ tham nhũng kéo dài hàng chục năm, suốt thời kỳ tham nhũng toàn quốc dưới tay ông Dũng. Tài sản chìm nổi của ông cũng đã bị lộ hết, chỉ còn tuỳ thái độ của ông để khui hay không khui ra mà thôi. Gần đây, ông Phúc còn bị gán cho cái mũ xa rời mục tiêu xã hội chủ nghĩa, kiên quyết cải cách hành chính theo mẫu tư bản và triệt thoái doanh nghiệp nhà nước, vô hiệu hoá chủ trương vai trò chủ đạo của kinh tế quốc doanh của Tổng bí thư.
Cho nên, ông Trọng và những kẻ cơ hội quanh ông không hề chống tham nhũng. Các ông chỉ mượn chiếc gậy chống tham nhũng để đoạt lại quyền thống soái sân khấu chính trị, giành lại những vị trí mà nhiều người trong các ông thèm thuồng và ganh tị. Bởi vì cùng lúc hò hét bắt bớ những tên trộm cắp tài sản của dân, các ông vừa chống lại hiệu lực độc lập của Pháp luật. Các ông chống lại tam quyền phân lập, chống lại tự do cạnh tranh chính trị, cạnh tranh quyền cầm quyền. Nguyên nhân của tham nhũng là đặc quyền và tài sản công cộng. Các ông nhân danh chống tham nhũng để bắt người, nhưng các ông khư khư giữ độc quyền phân phát chức vị và chia chác quyền lực. Các ông biến đất đai và tài nguyên quốc gia thành những tài sản vô chủ dưới danh nghĩa “tài sản xã hội chủ nghĩa“. Các ông dùng tài sản công làm mồi nhử và nuôi dưỡng tham nhũng.
Trước diễn đàn Quốc hội, ông Dương Trung Quốc, một nghị sĩ 5 nhiệm kỳ liên tục, đã phát biểu: “Chỉ có quan chức mới có thể tham nhũng vì họ mới có quyền lực, còn người dân thì chỉ có thể ăn cướp". “Ở Việt Nam để có quyền lực thì ít nhất phải là đảng viên, nhưng không phải tất cả đảng viên đều có quyền có chức. Thế thì ít nhất chúng ta có thể khoanh được vùng khu trú của căn bệnh này. Tức là chỉ là một số nhỏ có quyền chức trong số 4,5 triệu đảng viên thôi. Như vậy, có thể nói, bệnh tham nhũng là bệnh đảng, bệnh của đảng“.
Tham nhũng là bệnh đảng, không phải bệnh xã hội hay của đạo đức. Đã là đảng viên thì tất mắc bệnh tham nhũng. Đã là người thuộc hệ thống đảng thì tất yếu tha hoá. Ông Dũng, khi về nghỉ chính sách, mới nói “ráng làm người tử tế“, có nghĩa là còn ở trong hệ thống, thì còn không thể tử tế. Đây là sự thú nhận hệ thống chỉ toàn những người không tử tế, còn lại trong đảng chỉ toàn những kẻ không tử tế, những người khác đang lần lượt bỏ đi. Chính ông Tổng bí thư cũng thừa nhận là tình trạng “chán đảng, khô đoàn, nhạt chính trị“ cần được ngăn chặn.
Màn ba, màn bốn của vở diễn Đinh La Thăng, bởi vậy có thể vẫn được diễn, nhưng đạo diễn của nó có thể không phải những người cũ, “nếu giữa chừng xảy ra một biến cố cũng rất tất yếu“. Sân khấu đang lộ dần ra những khuôn mặt mới. Một dàn đạo diễn mới. Vương Đình Huệ, Phạm Bình Minh, Vũ Đức Đam, Võ Văn Thưởng ở một bên và phía đối diện là một xã hội dân sự đã đến tuổi trưởng thành. Và người ta sắp đến sẽ lại nói nhiều tới đối thoại xã hội.
12/12/2017
Bùi Quang Vơm

Mặc cả mức án trước phiên tòa

Ngày 22-11-2017, FB Đôn An Võ có đăng: "Mẹ Nấm tiết lộ cho chúng tôi biết một thông tin quan trọng: luật sư Hà Huy Sơn vào trại giam thăm Mẹ Nấm, đã chuyển thông điệp từ phía cơ quan an ninh rằng nếu tại phiên tòa phúc thẩm, Mẹ Nấm nhận tội và từ chối 2 luật sư miền Nam bào chữa thì sẽ được giảm án rất nhiều". Nay thêm bài này, càng khẳng định tư pháp Việt Nam hiện đang dẫn đầu trong nền kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa.
Bauxite Việt Nam
"Tôi không biết phải làm thế nào bây giờ, khuyên con kêu oan hay làm đơn xin giảm nhẹ hình phạt để được sớm về như lời khuyên của thẩm phán" - Đó là lời rút ruột của ông Nguyễn Quý, hiện ở tại phường Đông Hưng Thuận - quận 12 – TP HCM. Ông Quý là cha của bị cáo Nguyễn Nguyên Hưng vừa bị TAND quận Gò Vấp tuyên mức án 7 năm tù về tội "cướp tài sản".
Thẩm phán khuyên nên nhận tội
Từ khi Nguyễn Nguyên Hưng bị vướng vào vòng lao lí đến nay đã 3 năm 7 tháng bị tạm giam, qua 8 lần trả hồ sơ, 5 phiên tòa sơ thẩm, một phiên tòa phúc thẩm hủy toàn bộ bản án sơ thẩm. Trước khi diễn ra phiên tòa sơ thẩm lần thứ 5, thẩm phán "mặc cả" với cha của bị cáo: nếu nhận tội thì xử án từ 4-5 năm, không nhận thì tuyên án nặng.
Ông Quý kể: "Trước khi tòa Gò Vấp quyết định đưa ra xử sơ thẩm, ông thẩm phán Lê Hoàng Ngọc Hải - thẩm phán TAND quận Gò Vấp - khuyên tôi nên nói con nhận tội. Làm như vậy thì cho về sớm, còn như cứ kháng cáo kéo dài vụ án, không chừng đến khi kết thúc phải mất vài năm nữa". Trong băng ghi âm cuộc trao đổi giữa thẩm phán Hải và ông Quý còn có đoạn đáng chú ý: "Thôi vậy anh về đi nhé... Anh tin tưởng hay thế nào tùy anh. Tôi giúp với điều kiện phải có cái gì để tôi giúp, chứ bây giờ không có cái gì hết trơn hết trọi thì làm sao tôi giúp được, đúng không?".
Tuy ông thẩm phán bảo vậy nhưng ông Quý vẫn tin vào công lí nên ông im lặng, không khuyên bảo gì con trai mình, chờ đợi sự công minh ở phiên tòa sơ thẩm.
Ngày 14-11-2017, khi phiên tòa được đưa ra xét xử, Nguyễn Nguyên Hưng vẫn một mực kêu oan, không nhận tội. Hưng cho rằng không hề quen biết với Út - người thực hiện hành vi chiếm đoạt tiền và điện thoại của bị hại, đến nay chưa bắt được. Hưng cũng không hề có lời nói hay hành động gì đối với bị hại, không lấy một thứ tài sản nào.
Có cấp trên "bảo kê"
Sau khi tòa tuyên án, ông Quý rất phẫn uất bởi những gì ông thẩm phán nói đã thành sự thật. Ông Quý lên tìm thẩm phán Hải xin án văn để tiếp tục kháng cáo. Tại buổi gặp lần này (ngày 16-11-2017), thẩm phán Hải nói trước khi xử có trao đổi với viện kiểm sát và xin ý kiến "mấy anh cấp trên". Chỉ cần bị cáo Hưng nhận tội thì bảo đảm chỉ 5 năm tù. Còn nếu như có kháng cáo ông cũng không ngại, bởi ông có xin ý kiến cấp trên rồi.
Sau buổi nói chuyện, ông Quý rất bàng hoàng: "Tôi ngạc nhiên và quá bất ngờ. Chưa mở phiên tòa xét xử mà ông thẩm phán đã ấn định hình phạt tù cho con tôi". Theo ông Quý, trong số bị cáo liên quan vụ án có một bị cáo vốn là người kêu oan từ đầu nhưng sau đó thay đổi lời khai, thừa nhận hành vi vi phạm pháp luật và được tuyên mức án đúng bằng thời gian tạm giam. Mức án này chỉ bằng nửa bản án tuyên tại phiên sơ thẩm lần trước (7 năm 6 tháng).
Trao đổi với Tuổi Trẻ về những vấn đề mà ông Quý phản ảnh, thẩm phán Lê Hoàng Ngọc Hải khẳng định ông không khuyên ai nhận tội thì được giảm án. Ông Hải cho biết có tiếp xúc với người nhà bị cáo để tống đạt các giấy tờ nhưng không trao đổi các nội dung khác.
Chưa xét xử sao biết có tội?
Theo bà Nguyễn Thị Thu Thủy - nguyên Phó chánh tòa hình sự - TAND TP HCM, về nguyên tắc, bị cáo chưa được xét xử thì không thể biết sẽ tuyên thế nào. Một vụ án hình sự sau khi xét hỏi còn lắng nghe quan điểm của viện kiểm sát, lời bào chữa, bảo vệ của các bên. Đặc biệt, quyền quyết định mức án là của hội đồng xét xử chứ không phải của cá nhân nào đó trong hội đồng. Không ai có quyền định tội danh cho bị cáo khi chưa xét xử, kể cả lãnh đạo tòa án. Bà Thủy còn nói nếu như vụ án vướng mắc về nghiệp vụ thì có thể trao đổi với đồng nghiệp và lãnh đạo nhưng quyền quyết định và phải chịu trách nhiệm vẫn là hội đồng xét xử. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo có quyền kháng cáo lên cấp phúc thẩm. Nếu án được thống nhất bởi cấp trên và cấp dưới thì đặt ra quyền kháng cáo của bị cáo để làm gì?
Không làm rõ yêu cầu của tòa phúc thẩm
Tại phiên xét xử phúc thẩm ngày 4-5-2016, bản án phúc thẩm của TAND TP HCM tuyên hủy toàn bộ án sơ thẩm của TAND quận Gò Vấp do vi phạm tố tụng, áp dụng không đúng pháp luật, đồng thời đề nghị cần làm rõ ý thức chủ quan liên quan hành vi quy buộc về tội "cướp tài sản". Tòa phúc thẩm cũng yêu cầu cơ quan điều tra làm rõ hành vi gian lận của một đối tượng khác trong việc chơi bida ăn tiền với Vũ Hoàng Hải và Hoàng Xuân Lý để xác minh chính xác phạm tội đánh bạc hay là một tội phạm nào khác. Tuy nhiên, toàn bộ yêu cầu này không được làm rõ trong quá trình điều tra vụ án. Ngày 14-11-2017, TAND quận Gò Vấp tiếp tục mở phiên tòa sơ thẩm lần 5.
Tóm tắt nội dung vụ án
Theo hồ sơ vụ án, tối 28-3-2014, Lương Quang Tuấn rủ Hoàng Xuân Lý chơi bida ăn tiền. Lý đi cùng Vũ Hoàng Hải, Nguyễn Trung Hiếu, Nguyễn Nguyên Hưng đến quán bida. Tại đây, cả nhóm cùng chơi bài, Tuấn thắng tổng cộng 5,6 triệu đồng.
Hưng không tham gia chơi bài, chỉ đứng coi và phát hiện bộ bài bị đánh dấu, Tuấn có biểu hiện gian lận. Hưng báo cho Hải, Lý, Hiếu. Cả nhóm đòi lại tiền thua bạc nhưng Tuấn không trả. Hiếu lấy điện thoại gọi một thanh niên tên Út tới "giải quyết". Người này dùng dao và kẹp cổ Tuấn để lấy 4,6 triệu đồng, buộc Tuấn phải trả thêm 1 triệu đồng tiền phạt, đồng thời lấy luôn 1 điện thoại của Tuấn.
Đến nay, cơ quan điều tra không tìm ra Út và không biết gì về lai lịch của Út.
Sau đó Út đưa cho Hải 3,6 triệu đồng, giữ lại 2 triệu đồng. Tới ngày 31-3-2014, Hải đưa cho Hưng 2 triệu đồng, Hưng đưa cho Lý 1,5 triệu, còn mình giữ 500.000 đồng.
Vụ án được khởi tố, 4 thanh niên bị bắt giữ. Tại phiên tòa sơ thẩm lần 5 (14-11-2017), Hiếu xác nhận các bị cáo Hưng, Lý, Hải không quen biết Út và cũng không giúp sức cho Út thực hiện hành vi "cướp tài sản". Lương Quang Tuấn khai nguyên nhân vụ án xuất phát từ hành vi "cờ gian bạc lận" chứ không phải như tin báo tố giác trước đó là bị cướp tài sản.
Nhóm phóng viên

Thẩm phán vi phạm giao thông, đến công an trình báo nghi bị cướp xe

Ngày 29-6-2016, tờ Thời Đại, diễn đàn của Liên hiệp Các tổ chức hữu nghị Việt Nam có bài "Một phó chánh án TAND huyện Quốc Oai xúi nguyên đơn "gài" đồng nghiệp?", trong đó khẳng định "không những xúi giục nguyên đơn tìm cách "gài" để "xử lí" rồi đuổi đồng nghiệp ra khỏi tòa, bà Nguyễn Thị Thu Thủy, Phó chánh án TAND huyện Quốc Oai còn bị "tố" vòi tiền trong quá trình thụ lí vụ án. Nay thêm bài này, càng hiểu rõ hơn về cái gọi là "Tòa án nhân dân" huyện Quốc Oai.
Bauxite Việt Nam
Trao đổi với phóng viên báo Người Lao Động sáng nay 30-11-2017, ông T.V.K, hiện là Thẩm phán tại TAND huyện Quốc Oai (TP Hà Nội) thừa nhận việc sau khi bị lực lượng mang sắc phục CSGT dừng xe máy trên đại lộ Thăng Long (đường cấm xe máy) đã đến Công an quận Nam Từ Liêm (Hà Nội) trình báo về việc "nghi bị cướp giả danh cảnh sát cướp xe máy".
Trước đó, một số cơ quan báo chí đưa tin một thẩm phán làm việc tại huyện ngoại thành Hà Nội, sau khi vi phạm giao thông trên đại lộ Thăng Long đã không hợp tác với lực lượng CSGT, bỏ phương tiện tại điểm vi phạm rồi đến Công an quận Nam Từ Liêm trình báo bị cướp xe. Cụ thể, trao đổi với báo chí về việc này, Thượng tá Nguyễn Văn Lân, Phó trưởng Công an quận Nam Từ Liêm xác nhận có sự việc một người đàn ông tự xưng là thẩm phán ở huyện Quốc Oai vi phạm giao thông khi điều khiển xe máy đi vào đường cấm xe máy trên đại lộ Thăng Long. Theo thượng tá Lân, khi bị CSGT lập biên bản xử lí, người này không kí vào biên bản vi phạm nhưng lại đến cơ quan công an trình báo bị cướp giả danh công an lấy mất xe máy.
Về sự việc này, lãnh đạo Đội CSGT số 11 (PC67 - Công an TP Hà Nội) cho biết vào khoảng 15 giờ 50 ngày 7-11, tổ công tác thuộc đội làm nhiệm vụ ở gần hầm cầu vượt đường 70 (quận Nam Từ Liêm) phát hiện người đàn ông trung tuổi điều khiển phương tiện chạy theo hướng Hòa Lạc về trung tâm TP Hà Nội đi vào đường cấm xe máy. Tổ công tác đã dừng phương tiện kiểm tra, lập biên bản xử lí, tuy nhiên, người điều khiển xe máy bất hợp tác với lực lượng chức năng, không khai báo danh tính cũng như không đồng ý kí vào biên bản xử lí vi phạm mà bỏ lại phương tiện là chiếc xe máy mang biển kiểm soát 29Y2-1045 rồi rời đi. Ngay sau đó, Đội CSGT số 11 đã bàn giao chiếc xe máy của người điều khiển vi phạm cho Công an quận Nam Từ Liêm để tiếp tục điều tra, làm rõ.
Qua tìm hiểu của phóng viên báo Người Lao Động, người đàn ông vi phạm giao thông nói trên là ông T.V.K, hiện là thẩm phán tại TAND huyện Quốc Oai.
Trao đổi với phóng viên báo Người Lao Động sáng 30-11, ông K cho biết báo chí đã đăng tải thông tin nhưng chưa hoàn toàn đúng sự việc. Theo ông K, khi cảnh sát ra hiệu lệnh dừng phương tiện kiểm tra, ông đã chấp hành. Tuy nhiên, ông K phủ nhận việc bỏ đi, không hợp tác với cảnh sát. "Các anh ấy (CSGT - PV) bỏ đi trước chứ không phải tôi" - ông K phân trần. Ông K thừa nhận sau đó đã đến Công an quận Nam Từ Liêm trình báo về việc "nghi bị cướp giả danh cảnh sát cướp xe máy". "Tôi nhấn mạnh là tôi trình báo nghi bị cướp, tôi không khẳng định. Một số báo đưa tin tôi khẳng định bị cướp là không chính xác" - ông K nói.
Theo lời ông K, chiếc xe máy mà ông điều khiển hiện vẫn ở cơ quan công an.Minh Chiến

Người đẹp(6749)

Trong showbiz, hiếm có mỹ nhân nào "đại chiến" với đủ các nhà thiết kế như Ngọc Trinh. Cô từng "tay đôi" với Lý Quí Khánh, hục hặc với Đỗ Mạnh Cường hay Huy Trần. Chung quy là sau những trận đấu khẩu, giới thiết kế thời trang không muốn "dây dưa" đến người đẹp miền tây.
Mới đây, trên trang cá nhân của mình, Ngọc Trinh cho đăng tải những hình ảnh cô đi ăn tối cùng hội chị em bạn dì. Người đẹp miền tây trông vừa gợi cảm lại thanh lịch trong chiếc đầm đỏ dài tay, cúp ngực.
Từng tuyên bố không nhái thiết kế Việt, lần này Ngọc Trinh lại mặc váy na ná của Lâm Gia Khang - Ảnh 1.
Từng tuyên bố không nhái thiết kế Việt, lần này Ngọc Trinh lại mặc váy na ná của Lâm Gia Khang - Ảnh 2.
Từng tuyên bố không nhái thiết kế Việt, lần này Ngọc Trinh lại mặc váy na ná của Lâm Gia Khang - Ảnh 3.
Bộ cánh màu đỏ với thiết kế đơn giản nhưng vẫn nổi bật của Ngọc Trinh. Như lẽ thường, đây là một sản phẩm do cô tự may với lý do "kiểu này lâu rồi mà".
Chuyện cũng không có gì đáng nói nếu chiếc đầm mà Ngọc Trinh diện không giống y hệt một sáng tạo mà NTK Lâm Gia Khang vừa ra mắt khoảng 3-4 tháng trước.
Từng tuyên bố không nhái thiết kế Việt, lần này Ngọc Trinh lại mặc váy na ná của Lâm Gia Khang - Ảnh 4.
Thiết kế thanh nhã nằm trong BST lấy cảm hứng từ hoa linh lan của NTK Lâm Gia Khang.
Từng tuyên bố không nhái thiết kế Việt, lần này Ngọc Trinh lại mặc váy na ná của Lâm Gia Khang - Ảnh 5.
Nếu so sánh thì chẳng khó để nhận ra rằng bộ cánh của Ngọc Trinh tuy giống nhưng kém sang hơn hẳn sáng tạo của NTK Lâm Gia Khang. Về phần mình thì NTK 9x chỉ khẳng định rằng người đẹp miền tây không diện trang phục do anh thiết kế.
Còn nhớ trước đây, Ngọc Trinh từng tuyên bố rằng cô có "nhái" nhưng chỉ "nhái" các thương hiệu quốc tế chứ không bao giờ ăn cắp sáng tạo của NTK trong nước. Không biết bây giờ Ngọc Trinh đã đổi ý hay chưa.
Từng tuyên bố không nhái thiết kế Việt, lần này Ngọc Trinh lại mặc váy na ná của Lâm Gia Khang - Ảnh 6.
Ngọc Trinh cùng phát ngôn từng gây "rúng động" làng mốt Việt.Vài năm gần đây, EDM bắt đầu phát triển mạnh mẽ hơn, phổ biến hơn với đại đa số các bạn trẻ Việt Nam. Nếu ngày trước người ta chỉ đếm trên đầu ngón tay số người đi dự mấy lễ hội âm nhạc ngoài trời hay lóc cóc tới tận những khu ngoại thành để xem show biểu diễn của loạt DJ nổi tiếng thế giới thì giờ đây, đó đã là chuyện thường ngày ở huyện. Nhưng câu hỏi được đặt ra là: đi rave thì mặc gì?
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 1.
Instagram @thaianhhhh
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 2.
Instagram @truc.anh
Khác với show âm nhạc thính phòng hay nhạc nhẹ bình thường, các show EDM thường chỉ tổ chức ở ngoài trời, mà chủ yếu là ở sân vận động lớn. Điều đó đồng nghĩa với việc bạn không thể diện váy vóc thướt tha như đang lướt trên thảm đỏ hay áo đơn áo kép trên tay được. Thay vào đó, combo phổ biến của các bạn gái là quần short + áo phông, áo tanktop khỏe khoắn hay bất cứ thứ gì gọn gàng, thoáng mát nhất có thể.
Và vì sao lại cần thoáng mát? Vì đi rave, bạn không thể chỉ đứng im, mà phải nhảy nhót, thậm chí là nhảy rất hăng.
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 3.
Instagram @ndminh90
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 4.
Instagram @mphgtrnh
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 5.
Instagram @giangcadillac
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 6.
Có thể với đại đa số, việc mặc hở nội y hay áo quá ngắn là phản cảm và đáng bị bài trừ nhưng với đa phần các raver không chỉ ở Việt Nam mà còn ở trên thế giới, đấy là việc rất bình thường. Tất nhiên, chúng ta cũng không thể đổ lỗi cho bên nào vì kì thực, văn hóa đi rave tuy đã dần được biết đến nhiều hơn, nhưng vẫn chưa thực sự phổ biến rộng rãi ở Việt Nam. Vậy nên, hãy nhìn nhận một cách công tâm và đa chiều hơn về vấn đề này. Mọi chuyện, thực ra đều có lý do của nó cả.
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 7.
Instagram @chilinhbuii
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 8.
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 9.
Tất nhiên, mặc hở và thoáng mát không có nghĩa là bạn được quyền chỉ dán miếng che ngực và chạy loăng quăng khắp muôn nơi. Nên nhớ, hở trong khuôn khổ, đó mới thực là một raver văn minh.
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 10.
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 11.
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 12.
Instagram @ncamly512
Đi rave, con gái không mặc hở thì phải mặc gì? - Ảnh 13.
Instagram @chayliti

Người đẹp(6748)

Mới đây, cư dân mạng Đài Loan vừa đưa ra danh sách 5 nước có nhiều phụ nữ đẹp nhất châu Á. Thật bất ngờ khi các người đẹp Việt Nam đều được xếp ở vị trí cao.
Theo cư dân mạng Đài Loan một cô gái xinh đẹp luôn giữ được vẻ đẹp tự nhiên, thuần khiến và không quá cầu kỳ. Và đây cũng là một trong những tiêu chí quan trọng để họ đưa ra danh sách những đất nước có mỹ nữ đẹp nhất dưới đây:
Vị trí thứ nhất: Ấn Độ
5 nước có nhiều phụ nữ đẹp nhất châu Á, Việt Nam đứng ở vị trí bất ngờ
Phụ nữ Ấn Độ có một “nét hấp dẫn của phương Tây bên dưới làn da rám nắng của phương Đông”, cùng với đó là đôi mắt sâu như hút hết ánh nhìn người đối diện.
Phụ nữ Ấn Độ ngoài nét thanh tú trên khuôn mặt còn phải nói đến sự duyên dáng, quyến rũ thể hiện qua từng điệu múa truyền thống.
Vị trí thứ hai: Việt Nam
5 nước có nhiều phụ nữ đẹp nhất châu Á, Việt Nam đứng ở vị trí bất ngờ
Những cô gái người Việt Nam được người dân xứ Đài đánh giá là có vẻ đẹp tự nhiên, trong sáng ít trang điểm và rất dễ thương.
Đặc biệt là nụ cười tươi rói, sự dịu dàng và thân thiện với mọi người.
Vị trí thứ ba: Những cô gái đến từ xứ sở chùa vàng Thái Lan
5 nước có nhiều phụ nữ đẹp nhất châu Á, Việt Nam đứng ở vị trí bất ngờ
Vẻ đẹp trong trẻo và mong manh của các cô gái Thái khiến nhiều người xao xuyến.
Những cô gái đến từ xứ sở chùa Vàng có nét đặc trưng rất riêng: Lông mày rậm, đôi mắt sắc sảo và chiếc mũi cao, nhiều cô nàng lại còn sở hữu những đường nét lai hòa quyện Á – Âu nổi bật và cuốn hút.
Đây cũng chính là lý do khiến mọi người chỉ cần nhìn thoáng qua là có thể khẳng định luôn “cô ấy chắc chắn là gái Thái”. Nhiều người thực sự đã bị cuốn hút bởi gương mặt rất đặc trưng đó.
Vị trí thứ tư: Những cô gái đến từ Trung Đông
5 nước có nhiều phụ nữ đẹp nhất châu Á, Việt Nam đứng ở vị trí bất ngờ
Những cô gái Trung Đông có nét đẹp say đắm lòng người. Họ mang những nét đẹp giao thoa của những cư dân da trắng và da vàng từ hàng ngàn năm trước.
Các cô gái nơi đây được biết đến với đôi gò má cao, khuôn mặt hài hòa cân xứng với bờ môi căng mọng và sống mũi dọc dừa thẳng tắp.
Vị trí thứ năm: Những cô gái dân tộc Duy Ngô Nhĩ vùng Tân Cương, Trung Quốc.
5 nước có nhiều phụ nữ đẹp nhất châu Á, Việt Nam đứng ở vị trí bất ngờ
Duy Ngô Nhĩ là một dân tộc Trung Á sống chủ yếu ở khu tự trị Tân Cương, Trung Quốc.Theo dân mạng đánh giá, những cô gái dân tộc Duy Ngô Nhĩ có nước da trắng, gương mặt thanh tú, đôi mắt to và sâu, lông mày dài và rậm, sống mũi cao thẳng và dáng người cao ráo “rất Tây”.Theo Người Đưa Tin
Hãy cùng điểm lại những gương mặt “gây bão” mạng xã hội trong năm qua chỉ từ một khoảnh khắc nhé.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Cô nàng trong bức ảnh này đã bất ngờ nổi tiếng trên mạng xã hội vào khoảng giữa tháng 8 vừa qua với bức ảnh đứng giữa sân trường lấy tay che đầu vì có cơn mưa bóng mây.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Cô tên là Lê Nhật Thảo, sinh năm 1996, cao 1m68, quê tại Thái Nguyên, hiện đang là sinh viên năm cuối ngành Tài chính – Ngân hàng, ĐH Kinh tế Quốc dân Hà Nội.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Trong bộ đồ đồng phục thể dục của trường, cộng với gương mặt xinh xắn, làn da trắng hồng rạng rỡ, Nhật Thảo nhanh chóng trở thành cô gái được đông đảo mọi người tìm kiếm trên mạng thời điểm đó.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Nữ sinh Đại học Kinh tế Quốc dân không chỉ xinh đẹp mà còn sở hữu vóc dáng chuẩn.
Nữ sinh Huế và góc nghiêng “chết người”
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Chỉ với một bức ảnh chụp góc mặt nghiêng, nữ sinh Huế lớp 10 trong trang phục áo dài trắng đã khiến dân mạng “đứng tim” vì vẻ đẹp thuần khiết, mong manh của mình.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Cô bạn này sở hữu gương mặt thanh tú, sống mũi cao, đôi mắt đen láy với hàng mi cong vút cuốn hút người nghìn. Chính mái tóc dài đen nhánh buông xõa xuống bờ vai cùng nụ cười e thẹn đã làm nữ sinh này càng thêm phần xinh đẹp.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Được biết, cô gái này tên là Phan Hoàng Minh Châu, sinh năm 2002, sống tại xã Hương Trà, là học sinh trường THPT Đặng Huy Trứ – Thừa Thiên Huế.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Châu thích xem phim, học tiếng Anh, đi du lịch và mê tiếng Nhật.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Đây đúng nghĩa là Cô bạn cùng bàn chúng ta từng theo đuổi
Lớp trưởng ”Em gái mưa” phiên bản thất tình
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Clip hội bạn vây quanh lớp trưởng thất tình và hát Em gái mưa để an ủi đã trở thành tâm điểm của năm. Bên cạnh lớp trưởng, cư dân mạng đã dành nhiều sự chú ý cho một cậu bạn khá điển trai xuất hiện trong đoạn clip.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Đây là chàng hot boy điển trai trong clip Em Gái Mưa phiên bản lớp trưởng thất tình đã được cư dân mạng tinh ý soi ra.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Ngoài thông tin anh chàng này tên Tùng Dương, là học sinh trường THPT Lê Hồng Phong – Hải Phòng kèm một vài bức ảnh chụp cùng bạn học, dân mạng vẫn không biết nhiều hơn về hot boy này.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Anh chàng sở hữu gương mặt sáng sủa, nụ cười cực duyên như trai Hàn Quốc, khiến cho bao cô gái phải xao xuyến khi ngắm nhìn.
Hot girl Gia Lai với góc nghiêng thần thánh
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Với bức ảnh chụp nghiêng thế này, không ít người còn lầm tưởng cô nàng là gái Hàn hay gái Nhật.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Đó chính là Trương Minh Trân năm nay 19 tuổi, cô gái quê ở Gia Lai hiện đang là sinh viên khoa Quản trị Kinh Doanh – ĐH Quốc tế Hồng Bàng.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Không chỉ xinh đẹp, dễ thương, Minh Trân còn được mọi người yêu thích bởi sở hữu gu thời trang cũng như những bức ảnh vô cùng cá tính, ấn tượng.
Hot boy cầm cờ
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Xuất hiện trong buổi lễ khai giảng đầu năm, chàng trai với danh xưng hot boy cầm cờ đã gây “náo loạn” mạng xã hội cả một thời gian dài.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Anh chàng bất ngờ nổi tiếng từ những bức ảnh chụp góc mặt nghiêng cuốn hút, trong trang phục sơ mi trắng đúng chuẩn “soái ca”.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Phạm Hồng Đăng đang là học sinh lớp 10A3 trường THPT Phan Đình Phùng – Hà Nội. Chàng trai có chiều cao 1m75 này thực sự khiến người đối diện các chị em “gục ngã” vì quá đáng yêu.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Và sự nổi tiếng này cũng mang lại cho Đăng nhiều phiền toái, như hàng chục facebook giả mạo đã được lập ra, rồi nhận được vô số bình luận khiếm nhã
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Nhưng anh chàng vẫn luôn giữ nụ cười trên môi
Hot boy ảnh thẻ
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Chàng trai Ngô Văn Nguyên Hạo đã chứng minh cho mọi người thấy, ảnh thẻ – nỗi sợ hãi của hầu hết bạn trẻ cũng chẳng làm lu mờ nhan sắc của một hot boy.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Chính vì xuất hiện trong bức ảnh thẻ quá đẹp trai, anh chàng này nhanh chóng được mọi người phong thành ”hot boy ảnh thẻ” và nhận được nhiều sự quan tâm.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Nguyên Hạo hiện là học sinh lớp 10 trường THPT Nguyễn Bỉnh Khiêm – Hà Nội
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Những bức ảnh chụp đời thường của chàng trai này còn khiến nhiều cô gái “xin chết” hơn nữa đấy chứ chẳng đùa.
Hot boy ”dậy thì thành công”
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Khi hai bức ảnh thẻ của chàng trai này được chia sẻ, nó đã nhanh chóng trở thành “cơn sốt nhẹ” trên mạng xã hội. Thậm chí còn có cô gái phải thốt lên rằng: “Thanh xuân đã nợ tôi một cậu bạn cùng bàn như thế”.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Hai bức ảnh được chụp cách nhau 4 năm này là của chàng trai có tên Nguyễn Tuấn Anh, học sinh trường THPT thị xã Nghĩa Lộ – Yên Bái.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Tuấn Anh còn được mọi người gọi với cái tên Lee Anh, cao 1m78, vô cùng đẹp trai và duyên dáng, với nụ cười “chết người” của mình.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Vẻ đẹp trai của Lee Anh đã đem về cho anh chàng một lượng lớn người hâm mộ
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Đây thực sự là hot boy số 1 của Yên Bái
Hot girl chăn lợn
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Bức ảnh chụp cô gái xinh đẹp đang đứng pha thuốc trong một trang trại nuôi lợn đã khiến dân mạng rần rần quan tâm, chú ý vào những ngày cuối năm.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Khi bức ảnh được đăng tải đã nhận về lượng like “khủng” cùng vô số những lời bình luận “có cánh” dành cho cô gái đáng yêu và can đảm này. Tài khoản Minh Luân bình luận: “Tương lai là bác sĩ hotgirl ngành thú y đây mà. Mà cũng nể cô này thật đấy, con gái mà chọn ngành học này quả thực “không phải dạng vừa đâu”. Rất dũng cảm cô gái à. Cố lên!”.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Cô bạn dễ thương và đặc biệt này là Đỗ Thị Nhàn, sinh năm 1996, quê tại Lý Nhân – Hà Nam, sinh viên năm 4 khoa Chăn nuôi, ngành Chăn nuôi thú ý – Học viện Nông nghiệp Việt Nam.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Bức ảnh được chụp khi cô nàng đang thực tập cuối khóa tại trang tại ở Ba Vì, cũng chính vì hình ảnh đời thường, gần gũi chẳng màu mè này đã giúp Nhàn chinh phục được trái tim của gần 100.000 dân mạng chỉ trong khoảng thời gian ngắn.
Điểm danh dàn trai xinh gái đẹp bất ngờ nổi tiếng gây bão mạng xã hội
Không chỉ can đảm, Nhàn còn là một cô gái cực kỳ xinh đẹp với nước da trắng ngần, vóc dáng thanh thoát, cử chỉ đáng yêu. Những lần Nhàn khoe ảnh đời thường lên trang facebook cá nhân đều nhận lại vô số lời khen ngợi từ bạn bè.
Theo saostar.vn
Sau cuộc “đại trùng tu” nhan sắc, Thúy Vi tự tin là hot girl “ngực khủng” quyến rũ xuất hiện trong những bộ ảnh thời trang, đi sự kiện, thậm chí ở nhà cô nàng 19 tuổi cũng ăn mặc sexy khiến người đối diện khó có thể rời mắt.
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Những người hâm mộ thường xuyên theo dõi hoạt động của “hot girl Cà Mau” Thúy Vi thừa nhận, không nhận ra diện mạo, ngoại hình của cô nàng 19 tuổi ở thời điểm hiện tại.
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Bởi, sống mũi cao hơn, mí mắt rõ ràng, gương mặt thêm thon gọn, thanh thoát, hàm răng trắng sáng và đặc biệt vòng một của Thúy Vi “nảy nở” khác hẳn so với trước đây.
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Có lẽ chính sự “lột xác” về ngoại hình này khiến Thúy Vi tự tin tạo dáng trong những bộ ảnh thời trang, thậm chí, gu ăn mặc ở nhà của người đẹpcũng có sự thay đổi rõ rệt.
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Thúy Vi thường xuyên diện những bộ đồ, váy, áo hai dây cắt xẻ để khoe khéo vòng một căng đầy.
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Cô nàng tự tin tạo dáng cùng chú mèo cưng của mình trên giường ngủ.
Hot girl 19 tuổi chụp ảnh với mèo đốt mắt quý ông là ai?
Ngắm những khoảnh khắc này, nhiều người thừa nhận khó có thể rời mắt bởi hot girl có gu ăn mặc được cho là “lớn trước tuổi”.
Theo Danviet